Voilà bien longtemps, à nouveau que je n’avais pas ré-ouvert mon blog.
Il en est temps me semble t’il. Voilà en effet un an que l’élection du nouveau conseiller général est faite et c’est le moment de faire le point.
En un mot, Mars 2008 / Mars 2009, quoi de neuf ?
Pour reprendre une phrase célèbre, je serais volontiers tenté de dire : rien si ce n’est qu’il y a un nouveau conseiller général de plus !
Mais voyons cela de plus près.
Au niveau national, le gouvernement a entamé avec plus ou moins de succès de nombreuses réformes oh combien nécessaires. Je ne suis pas sur de les comprendre toutes et il me semble parfois qu’à trop partir dans toutes les directions il devient difficiles aux acteurs (nous) / spectateurs (encore nous) de bien comprendre quelle est la direction principale.
D’ailleurs, à propos de cela et de la crise, je voudrais dire plusieurs choses.
La première, c’est qu’on raconte vraiment souvent n’importe quoi à propos du « bouclier fiscal » ; je ne trouve rien de scandaleux à ne pas travailler plus d’un jour sur deux pour la collectivité (même si je ne suis pas vraiment concerné par les sommes à atteindre pour être « protégé »). Cadeau pour les riches dit-on ! Je crois que c’est une vision très courte. J’ai la chance de gagner convenablement ma vie ; à cause de cela, j’ai fait restaurer une vieille bâtisse pour y habiter ; avant que le chantier soit terminé j’ai pu faire travailler plus de10 corps de métiers et près de 60 personnes. Aurais-je pu le faire autrement ? Non bien sur; à toute petite échelle, c’est l’illustration d’un des objectifs de cette loi.
Je ne crois pas non plus que tous ceux qui ont pu faire des heures supplémentaires exonérées de charges (charges qui n’auraient de toute façon pas été encaissées faute d’emploi nouveau hors de ce contexte) regrettent de l’avoir fait ; c’est une façon de gagner du pouvoir d’achat rendue possible la encore par ce texte. Et qu’on ne dise pas que cela a empêché des créations de poste ; elles n’auraient probablement eu lieu et la triste et désolante expérience des 35 heures a bien montré que ce genre de partage ne fonctionne pas ou très mal.
Un mot encore sur cette loi ; doit-on discuter davantage l’exonération des droits de succession ? Probablement pas en considérant qu’il s’agit d’un impôt sur l’impôt ; probablement pas en exonérant ainsi, bien plus que les fameux « riches », toute une frange de nos compatriotes qui peuvent ainsi transmettre le fruit de leur travail à leurs enfants. Probablement en revanche en considérant qu’on favorise ainsi de génération en génération des situations devenues privilégiées.
A propos de la crise, deux choix étaient possibles, donner du pouvoir d’achat tout de suite ou donner les moyens d’acquérir ce pouvoir d’achat par la mise en place de grands travaux de toute manière bénéfiques pour le pays . Au-delà des mesures d’impact immédiat qui ont été prises, fort heureusement à mon sens, c’est la deuxième solution qui a été choisie. Je crois toujours qu’il vaut mieux apprendre à pêcher que distribuer du poisson, creuser un puits que distribuer de l’eau même si, comme cela a été fait, il faut un peu des deux.
Pendant toute la campagne, j’ai répété que depuis trop longtemps notre pays vivait à crédit et que cela ne pourrait durer (et c’était fort peu électoraliste). Je ne pensais pas que la situation allait s’aggraver si vite et je me réjouis que les mesures prises n’obèrent pas notre avenir de manière trop insupportable. Il fallait du courage politique pour ne pas céder à la tentation simpliste d’une simple distribution sans penser au lendemain comme cela a été fait par le passé ; il fallait du courage politique pour modifier une ligne initiale devenue trop libérale. Cela a été fait et je crois que c’est bien.
Parlons un peu maintenant de notre département.
Comme quelques uns d’entre vous peut-être, j’ai exploré le budget 2009, du moins ce qu’en disait le dossier de presse paru sur internet.
Nous sommes passés à 851 millions d’€.soit une augmentation de 4 % par rapport à 2008.
D’où vient cet argent : pour 41 % de vos, de nos impôts soit cette année une hausse de 3,5%, bien au dessus de l’inflation et autant de moins pour notre pouvoir d’achat ! 40% de dotations et compensations d’Etat ; mais il s’agît là encore de nos impôts sous une autre forme. De l’emprunt pour 13 % ajoutant ainsi 19 Millions d’€ à la dette du département pour un total de 182 M d’ € (beaucoup non ?).
A quoi sert cet argent ? aux mesures sociales RMI et maintenant RSA, personnes âgées ou dépendantes…pour 430 M d’€ ; c’est la fonction principale du CG et même si je crois à la nécessité de contrôles supplémentaires, je pense bien davantage qu’il ne faut surtout pas condamner un système au nom de ses abus. Deux facteurs d’ailleurs amortissent l’impact de la crise dans notre pays, l’importance du secteur public et donc des emplois protégés, l’importance du système de redistribution dont ces sommes sont un des éléments.
En creusant davantage la question, notons ensemble quelques « détails » de ce budget : développement économique et agriculture : moins 1 M d’€ ; qu’en pensent les agriculteurs et vignerons tellement en difficulté ; faut-il les chercher dans le chapitre précédent ? Environnement : moins 1 M d’€ par rapport à 2008 (et je vous rappelle que ce sont les propres chiffres du département) depuis le temps qu’on nous rabat les oreilles avec le plan « Gard durable » et ses 32 actions ! 1 M d’€ en moins…
Transports scolaires : certes toujours un effort net, mais plus de lignes ou de cars spécifiques ; la « réorganisation » permet maintenant de mélanger tous les publics d’autant plus que cette même « réorganisation » a délégué le marché (cf. les anciens articles de Midi-Libre consacrés au sujet).
Tous ces chiffres étaient ceux du conseil général ; voici maintenant ceux donnés par la revue Capital :

Dépenses de fonctionnement :
Gard 856 € par habitant moyenne nationale : 724
Frais de personnel 153 € / hbt moyenne nat. 138
Dépenses d’équipement 165 € / hbt moyenne nationale 237
Dette 238 €/ hbt moyenne nationale 383

Alors me direz-vous avec tout cet argent que se passe-t-il de nouveau dans notre Gard Rhodanien.
J’ai failli dire d’abord rien de neuf pour n’avoir à signaler que la livraison des travaux du collège du Bosquet, les carrefours de Gaujac et de Saint Pons la Calm tous d’anciens projets déjà budgétisés.
Mais il faut quand même parler de la très récente décision de participation du CG à la future Rhodanienne (enfin … et même remarque pour la région et je dois le dire aussi pour l’Etat !).
Parler malheureusement aussi de la caserne des pompiers dits encore « de Bagnols sur Cèze ». Le SDIS (fonctionnement 39 M d’€ pour le CG), vous le savez est majoritairement financé par le conseil général (le reste par les communes et c’est très cher, Bagnols près d’1 M d’€). Notre nouveau conseiller général a été dès le début le complice actif du scandaleux et imbécile déménagement de la caserne à Tresques dont il est le Maire par une heureuse coïncidence. Il ne faut pas oublier cela. Pour le moment, je ne suis d’ailleurs pas certain que toutes les communes de Val de Tave se réjouissent vraiment de l’évolution de la zone du Bernon.
Parler enfin du retour de telle ou telle subvention pour les activités de la ville de Bagnols ; subventions qui avaient disparu sous la municipalité de René Cret pour réapparaitre sous celle de Mr Rey ; là encore heureuse coïncidence !
Qu’a donc fait notre Conseiller général depuis 1 an ? Présence aux manifestations ? Oui ; discours ? Oui c’est vrai. Mais quoi d’autre ? Ses nombreuses « casquettes » lui laissent- elles le temps de recevoir convenablement ses administrés ? Les échos que j’en ai me permettent d’avoir des réserves ; c’est vrai que Maire, Conseiller Général, président de communauté de communes, responsable du SDIS et surement deux ou trois autres choses que j’ignore, sans oublier son métier de chirurgien du service public ( nos impôts, toujours nos impôts…) voilà qui ne laisse guère de temps. A propos, est-ce que ce n’étaient pas les socialistes qui s’élevaient contre le cumul des mandats ? Il s’agit surement du cumul des autres !
Et quoi de neuf dans les communes de notre canton. Les activités ont repris avec parfois un nouveau Maire et les échos que j’en ai me disent avec quel enthousiasme chacun d’entre eux à repris le flambeau dans son village et partout, ancien ou nouveau mandat, la vie associative a repris, les projets nouveaux se développent à la mesure des aides reçues et des idées nouvelles. En vrac et sans être bien sur exhaustif, je peux citer la nouvelle maison d’accueil de Saint Paul les Fonts, les activités de Saint Pons patrimoine, les projets d’agrandissement de Connaux, les travaux de la Roque sur Cèze, les activités culturelles de Venejan etc.etc…
Un mot à propos de Bagnols qui représente la moitié des habitants du canton. Là, l’évolution est moins claire. Quelques travaux de ci de là, un changement de logo, un nouveau journal municipal et une nouvelle enquête auprès de la population ; mais quoi d’autre par rapport à tout ce quoi avait été promis pendant la campagne ? Alors bien sur, tout va être mis sur le dos de l’ancienne municipalité qui a bien sur aussi « vidé les caisses ». C’est classique ; en tout cas c’est comme cela qu’on m’a expliqué le renoncement annoncé aux grandes manifestations estivales et à certaines programmations. Ouvrons une parenthèse ; Bagnols a eu la chance d’accueillir Anne Wendling en résidence pendant 3 ans. Ce sculpteur a offert à la Ville une de ses œuvres installée place de la poste. J’y suis passé récemment ; faute d’entretien, la sculpture est en train de rouiller. Madame l’adjointe à la culture, s’il vous plait, trouvez trois sous pour faire appliquer le traitement nécessaire ; merci d’avance.
Beaucoup de projets donc à Bagnols, beaucoup d’argent qui revient de la région et du département ; sympathies politiques obligent…Pour mémoire et à titre d’exemple, je rappelle que pour la nouvelle salle qui a couté 1,5 M d’€, la région n’ rien donné et le département moins de 30 000 € si mes souvenirs sont bons ; pour mémoire, je vous rappelle aussi que pendant six ans, l’ancienne équipe municipale n’a pas augmenté les impôts. Comme disait la mère de Napoléon, « pourvu qué ça doure ». Quoi qu’il en soit, je suppose que rien ne pourra être fait tant que l’actuel Maire aura sur la tête l’épée de Damoclès qu’est son éventuelle invalidation et inéligibilité.
Puisque nous parlons de cela, j’attends comme lui la décision du Conseil d’ Etat ; je n’avais pas, moi, deux comptes de campagne, mais mon mandataire financier a fait une avance de 1242 € (plafond autorisé : 21500 €) remboursée 3 jours après avec bien sur affectation de la facture dans les comptes de campagne. Comme l’a dit le président du TA, il n’y a pas fraude mais c’est contraire à l’article L 54 et quelque chose du code. Nous verrons bien…
En attendant, l’association « Agir pour le canton » continue ses activités : réunion publique à Venejan le 27 Mars (salle communale 18h30), pique nique en Mai, réunion publique à Bagnols en Juin.
Puisque nous parlons d’activités, je voudrais rappeler le succès qu’a été notre loto ; la presse en a d’ailleurs fait écho. Un grand merci à tous les participants, à tous les commerçants ou entreprises qui nous ont donné des lots souvent très généreux et à tous ceux d’entre vous qui ont lis la « main à la pâte » pour l’organisation pratique.

Voilà, un bref tour d’horizon dans une période difficile pour beaucoup de nos concitoyens ; des mesures ont été prises dont j’espère et je pense qu’elles pourront atténuer le choc de cette crise. Nous avons beaucoup d’atouts ; une région pleine de ressources (et il serait bien que le nouveau président que j’appelle de mes vœux se rende compte que Montpellier n’est pas le centre du monde), un département qui ne demande qu’à être redynamisé ; alors en attendant qu’apparaisse le plus vite possible le bout du tunnel ayons ensemble espoir et optimisme.
Bien cordialement. JPD